전자제품 AS에서 ‘정상 판정’이 내려지는 구조적 이유

(소비자가 가장 억울해하는 결과는 왜 반복될까)

Executive Summary

전자제품 AS를 맡긴 소비자들이 가장 혼란스러워하는 결과는 단연 ‘정상 판정’이다. 분명히 사용 중 불편함을 느끼고, 이전과 다른 상태를 경험했음에도 불구하고 “이상 없음”이라는 답변을 받으면 소비자는 억울함과 불신을 동시에 느낀다.
그러나 정상 판정은 임의적인 판단이 아니라, 명확한 기준과 구조에 따라 내려지는 결과다. 이 글은 전자제품 AS 과정에서 정상 판정이 반복적으로 발생하는 이유를 소비자 관점에서 이해할 수 있도록 구조적으로 설명하는 것을 목표로 한다.

AS 판정은 ‘체감’이 아니라 ‘기준’의 영역이다

전자제품 AS는 사용자의 주관적인 체감이 아니라, 제조사가 정한 객관적 기준을 중심으로 이루어진다. 발열, 소음, 성능 저하, 반응 속도 등 대부분의 항목은 이미 수치와 허용 범위로 정의되어 있다.
소비자가 “느리다”, “뜨겁다”, “이상하다”고 느끼는 지점이 있더라도, 측정 결과가 기준 범위 안에 있다면 AS 센터는 이를 고장으로 판단할 수 없다. 이로 인해 체감 불편과 판정 결과 사이에 큰 간극이 발생하게 된다.

제조사가 기준을 보수적으로 설정하는 이유

제조사는 전자제품의 안전성과 직결되는 요소에 대해 매우 보수적인 기준을 적용한다. 만약 기준을 느슨하게 설정할 경우, 정상 작동 중인 제품까지 고장으로 분류해야 하며 이는 대규모 리콜이나 비용 문제로 이어질 수 있다.
따라서 기준은 ‘불편함이 없는 상태’가 아니라, ‘안전과 기능이 유지되는 최소 조건’에 맞춰 설정된다. 이 구조 안에서는 소비자가 불편을 느끼더라도, 제품이 위험하지 않다면 정상 판정이 내려질 가능성이 높다.

성능 저하가 고장으로 인정되기 어려운 이유

전자제품 사용 중 성능이 떨어졌다고 느끼는 경우는 매우 흔하다. 하지만 성능 저하는 고장과 동일한 개념이 아니다.
사용 환경 변화, 소프트웨어 업데이트, 저장 공간 부족, 사용 패턴 변화 등 다양한 요인이 체감 성능에 영향을 미친다. 이 중 상당수는 하드웨어 고장이 아니기 때문에 AS 대상에서 제외된다.
결과적으로 소비자는 분명한 변화를 느끼지만, AS 센터에서는 “기준상 문제 없음”이라는 결론에 도달하게 된다.

소음과 발열이 정상 판정으로 이어지는 구조

소음과 발열은 정상 판정이 가장 자주 내려지는 항목이다. 이 두 요소는 개인의 민감도 차이가 매우 크기 때문이다.
제조사는 소음 데시벨 범위, 발열 온도 범위를 사전에 설정해 두고 있으며, 측정 결과가 이 범위 안에 있으면 정상으로 처리한다. 이 과정에서 사용자의 체감 불편은 참고 사항일 뿐, 결정 요소가 되지 않는다.

정상 판정 시 점검 비용이 발생하는 이유

정상 판정을 받았음에도 점검 비용이 청구되는 경우가 있다. 이는 고장이 확인되지 않았기 때문이다.
AS 센터 입장에서는 제품 분해, 측정, 재조립 과정 자체가 서비스 제공에 해당하며, 무상 수리는 ‘고장이 확인된 경우’에만 적용된다. 이 구조를 이해하지 못하면 소비자는 비용 청구를 부당하다고 느끼기 쉽다.

소비자가 오해하기 쉬운 정상 판정의 의미

정상 판정은 “문제가 없다”는 의미가 아니라, “제조사 기준에서 벗어나지 않았다”는 의미에 가깝다.
이 차이를 이해하지 못하면 AS 과정 전반에 대한 불신으로 이어질 수 있다. 실제로 많은 분쟁은 고장 여부보다 이 개념 차이에서 발생한다.

정상 판정을 줄이기 위한 소비자의 현실적인 대응

소비자가 정상 판정 가능성을 줄이기 위해서는 증상을 감정적으로 설명하기보다, 구체적인 상황과 변화 지점을 정리해 전달하는 것이 중요하다.
언제부터, 어떤 조건에서, 이전과 무엇이 달라졌는지를 명확히 설명할수록 AS 센터에서 문제를 재현하고 판단할 가능성이 높아진다.

Conclusion

전자제품 AS에서 정상 판정이 내려지는 이유는 불합리함 때문이 아니라, 기준 중심의 구조 때문이다.
이 구조를 이해하면 불필요한 감정 소모와 분쟁을 줄일 수 있으며, AS 과정에 대한 기대치도 보다 현실적으로 조정할 수 있다.
정상 판정은 소비자를 무시하는 결과가 아니라, 시스템이 작동하는 방식의 결과라는 점을 인식하는 것이 중요하다.

선택기준연구소